Cadena de bloques en los procesos de negocio
«Es 2030: tu empresa opera una flota de agentes de IA que negocian, compran y firman en tu nombre. Un agente que dice representar a tu mayor cliente llega con un contrato. ¿Cómo sabes — con matemáticas, no con fe — que es quien dice ser?»
En la fiebre del oro de la IA, vende confianza.
El mapa de la historia
Fundas un venture ficticio en 2030 y vives dentro de la trama. Los hechos reales de 2026 llegan como noticias del mundo — OpenClaw, la guerra de protocolos, el control de exportación, el plazo de eIDAS. Cada semana avanza un episodio. El pitch final es el último capítulo, defendido ante «inversionistas y reguladores».
Toca cualquier episodio para abrirlo.
- Cepeda — In an AI Rush, Sell Trust
- Anthropic — Zero Trust for AI Agents (2026)
- IMF — How Agentic AI Will Reshape Payments (IMF Notes 2026/004)
- Edgar Dunn & Co. — Agentic Commerce
- Dossier OpenClaw material del curso (Canvas)
- UN-Habitat — Blockchain for Urban Development (cap. 1)
- Whiteboard Crypto — What is a Blockchain?
- Whiteboard Crypto — What is Proof of Work?
- Whiteboard Crypto — What is Proof of Stake?
- Whiteboard Crypto — What is a Cryptographic Hashing Function?
- Buterin — A Philosophy of Blockchain Validation
- Whiteboard Crypto — What are Rollups in Crypto?
- Cepeda — The File That Changes Everything
- Google Cloud — Announcing Agent Payments Protocol (AP2)
- Coinbase — AP2 + x402: Agents Can Now Actually Pay Each Other
- BlockEden — The Agent Payment Protocol War (Visa TAP vs AP2 vs x402 vs PayPal)
- CoinDesk — Coinbase-backed AI payments protocol… demand is just not there yet
- BID / Chomczyk — Regulación de blockchain e identidad digital en América Latina
- OECD — Blockchain and its use in the public sector
- Comisión Europea — The European Digital Identity Regulation (eIDAS 2.0)
- Control de exportación jun-2026 dossier del titular (prensa; se compila en clase)
Los 4 tipos de credencial
Un agente que llega con un contrato debe probar, con matemáticas y no con fe, quién es y qué se le permitió hacer. Cuatro credenciales responden cuatro preguntas distintas. Juntas forman la capa de confianza.
Toca cada credencial para ver el detalle.
Un identificador criptográfico por instancia: la huella única del agente. Anclable en ERC-8004 para que cualquiera lo verifique en cadena.
Emitida por el deployer. Incluye un hash de integridad de lo que corre. Es revocable — la revocación funciona como kill switch.
Define permisos, montos, dominios y expiración. Se presenta por acción: la autoridad se demuestra en cada operación — nunca se hereda.
Cada acción firmada enlaza toda la cadena de responsabilidad: de la acción al agente, del agente a su mandate, del mandate a quien lo desplegó.
«Identity and authentication form the foundation for every other security capability.»
Anthropic — Zero Trust for AI Agents (2026)
El campo se mueve en tiempo real
El semestre transcurre mientras esto pasa.
La evaluación
El proyecto integrador es la columna: construyes «la capa de confianza de un negocio agéntico» en tres entregas y un pitch. Las prácticas técnicas alimentan el proyecto — el trabajo se acumula, no se duplica.
| Componente | Peso | Detalle |
|---|---|---|
| Proyecto final«La capa de confianza de un negocio agéntico» | 45% | E1 · 8 · E2 · 10 · E3 · 17 · pitch · 10 |
| Prácticas técnicas | 15% | credencial · identidad del agente · mandate |
| Quizzes | 15% | Quiz 1 (S4) · Quiz 2 (S9) |
| Participación | 15% | Debate, roles en la historia, defensa en clase |
| Actividad «El mapa del momento» | 5% | Memo de apertura tras el caso OpenClaw (S2) |
| Reflexiones | 5% | Bitácoras formativas a lo largo del semestre |
| Total | 100% |